Nous envoyer un courriel
Nouvelles de l'imprimante 3D

Qu'y a-t-il dans un nom? Réflexions sur la stéréolithographie Te

Qu'y a-t-il dans un nom? Réflexions sur la terminologie de la stéréolithographie


What’s in a Name? Thoughts on Stereolithography Te


Par Jim Reitz, directeur général d'Union Tech, Inc.

En s'adressant récemment aux participants du groupe d'utilisateurs de la fabrication additive, j'ai observé que le terme SLA®Est devenu synonyme d'une large gamme de processus de fabrication additive qui utilisent une source de lumière UV pour durcir, couche par couche, une formulation de photopolymère pour traduire une conception assistée par ordinateur (CAO) dans une partie tridimensionnelle. Les gens utilisent SLA pour décrire une gamme de processus, des systèmes industriels et de bureau à base de laser à une variété de systèmes basés sur le traitement numérique de la lumière (DLP). Alors, quelle est l'importance de la transition sémantique de la SLA vers une description fourre-tout? Est-il important de faire une distinction entre SL et SLA en tant que descripteur du processus de stéréolithographie?

La stéréolithographie a été le premier procédé largement utilisé dans ce qui est devenu l'industrie de la fabrication additive. SLA était et reste, à ma connaissance, une marque déposée de 3D Systems. Tout étudiant en histoire de l'impression 3D comprend SLA comme l'abréviation de StereoLithography Apparatus, similaire à PCA comme l'abréviation couramment utilisée pour Post-Cure Apparatus. SL est une abréviation «facile à comprendre et générique» pour la stéréolithographie en tant que processus, distinct de tout équipement particulier.

Il y a, cependant, un problème encore plus important que de distinguer SL comme descripteur de processus générique. Considérez comment fonctionne l'équipement SL industriel couramment utilisé: puissant, les lasers de longueur d'onde inférieure dessinent une image de la tête sur une plate-forme positionnée avec précision dans une cuve de photopolymère avec un recapsulage mécanique entre les couches et la plate-forme se déplaçant vers le bas. Considérons maintenant les différences significatives dans les différents processus appelés SLA:

-L'imagerie peut être effectuée sous la «cuve» à travers une plate-forme transparente UV avec la partie imagée connectée à une plate-forme qui soulève dans l'air

-Les exigences de soutien peuvent varier selon le processus

-Différences dans la source de lumière du type laser à la lampe DLP

-Imagerie en dessinant chaque couche vs "projetant" la couche entière instantanément

-Variations dans les sources de lumière UV, la longueur d'onde et l'énergie

-Chimie de formulation adaptée à une longueur d'onde particulière et à l'énergie de durcissement disponible

-Différences dans la capacité de re-revêtement et les épaisseurs de couche pratiques

-Variations significatives des exigences post-cure allant d'une cure UV à une température élevée cuite

Par rapport au SL industriel traditionnel, ces variations peuvent se traduire par des différences pratiques importantes concernant la taille des pièces, la vitesse de construction, la précision, la précision, les exigences de finition et les propriétés physiques et mécaniques. C'est pourquoi il est si essentiel d'utiliser une terminologie précise et d'éviter la confusion des attributs de processus. À mesure que la base d'utilisateurs AM se développe rapidement, nous devons développer des bases solides de compréhension par rapport aux avantages et aux limites des processus disponibles. La réintroduction des distinctions techniques entre ces processus photopolymères garantira une meilleure compréhension et satisfaction des utilisateurs finaux lors du choix du processus et des matériaux qui répondent le mieux à leurs besoins.

Pouvons-nous abandonner le mot-bouillie et les problèmes potentiels de l'utilisation du terme SLA marqué par le commerce et utiliser des descripteurs raisonnables qui délimitent clairement ces processus AM? Par exemple: 355nm SL, 405nm SL de bureau et DLP (spécifique à une longueur d'onde) sont tous de bons points de départ pour permettre aux utilisateurs potentiels de reconnaître les différences de type de processus et les implications du processus. Évitons de permettre à l'optimisation des moteurs de recherche ou aux considérations de marketing à grande échelle de dicter des descripteurs de processus techniques qui aident à communiquer correctement les capacités technologiques.

En savoir plus télécharger ce pdf:


Thoughts on Stereolithography Te




Imprimantes 3D à la une
Autres nouvelles d'impression 3D
Envoyez-nous un courriel: hello@uniontech3d.com
Appelez-nous sur: 4001-388-966
Adresse: Room 102, Unit 40, 258 Xinzhuan Rd, 201612 Shanghai, China